Kritiken har ju varit ganska hård mot kostnaderna för trav-TV, men om vi bortser från dem så görs programmen riktigt professionellt – oftast.

I onsdags tycker jag det var ett undantag,

Rent redaktionellt var det helt okay.

Men.

För vem görs programmen?

För Marcus Lindgren?

Marcus är en mycket kunnig travkille. Med bra kunskaper både när det gäller att träna travhästar och att spela på trav.

Han är egentligen den perfekta personen att vara med i trav-TV

Vad är då felet?

Jo, att alla runt omkring honom överdriver att serva Marcus och hans hästar.

Ideligen ska vi se just vad hans hästar gör i provstarter. Hur hans hästar ligger till i loppen.

Vi är många som tittar som mer eller mindre ger sjutton i hans tränarverksamhet.

Klart han ska ge ett utlåtande om sina hästars möjligheter. Pecis som alla andra tränare som intervjuas, men låt det bli vid det.

Läste Stefan Melanders krönika i Expressen i onsdags och där antydde Stefan att Bold Eagle inte skulle dyka upp i Elitloppet. Undrar vad ”Tarzan” vet som inte vi andra vet.

Ja, vad som tidigare stått klart är ju att kretsen kring Bold Eagle har varit måttligt intresserade  av att komma till Europas tuffaste sprinterlopp. Två heat och kort distans har inte lockat.

Den tänkta drömmatchen Nuncio/Bold Eagle är kanske längre bort än någonsin?

Ja, vad vet vi om Nuncios form idag?

Kan ju t o m bli så olyckligt att båda “jättarna” inte är med bakom startbilen!

Vad trött jag är på SVT och dess helt omotiverade hållning till damidrott. I förra veckan inledde man Sportnytt med Rosengårds premiärmatch i damallsvenskan inför de närmast sörjande, för att sedan komma med ett – i och för sig bra inslag – reportage om en transperson i italienska damligan i volleyboll!

Som inslag nummer tre(!) kom bilder från finalen i ishockey mellan HV och Brynäs inför fullsatt hall (7000).

Skulle vilja veta hur man resonerar. Är det intresset på redaktionen som styr.

När jag jobbade på Radiosporten resonerade vi att det som våra lyssnare är mest intresserad av skulle toppa sändningen.

Tro nu inte att jag är emot damidrott.

För det är självklart att om Charlotte Kalla, Sarah Sjöström eller några annan av våra svenska toppidrottare på damsidan gör något bra ska det framhållas före annat.

Den här gången behöver jag inte skylla på otur att inte min luring vann förra veckan. Rolex Bigi var det något fel på. Såg att han sprang och bröt innan galoppen kom. Bara att hoppas att det var en tillfällighet.

Denna gång tycker jag det ser väldigt favoritbetonat ut och har ingen riktig känsla för någon luring I avd.1 tror jag att Malkin vinner, men en liten varning för nr 8 Picasso Tilly. Inte märkvärdig senast, men det gjorde ju inte så mycket när han är kvar i klassen med en marginal på 100 kronor!

/Lasse Kinch