Jens Sjödén, författare till Statistikbibeln V75, bjuder här på en genomgång av dagens V86-omgång på Solvalla.
Förra veckans farhågor besannades; omsättningen slutade vid den lägsta någonsin en Solvalla-omgång. Risk för nytt bottenapp idag, dagen före löning för många.
Dessutom håller omgången låg sportslig klass. Och hälften av loppen blev inte ens fyllda! Likadant ser det ut i loppen utanför V86-kupongen. Det verkar som det körs för många lopp, hästarna räcker i alla fall inte till.
När loppen inte fylls blir de generellt ojämna, några som normalt inte kommit med får starttillfälle. Roligt för dessa givetvis, men för oss som spelare är de inget att räkna med och vår uppgift blir enklare. Många ror iland med den och utdelningen blir låg. Det är u-tipset i alla fall.
V86-1: Autostart, lång distans, 10-hästarslopp [sidan 56]
Sådana här lopp är inte så vanliga, det avgörs ett om året ungefär. Under 2000-talet kan man finna 12 lopp av samma typ. Hälften har vunnits av favoriten och tre av andrahandaren. De flesta lopp vinns av spetshästen.
Långdistanslopp är inte särskilt vanliga, ändå skrivs det ut lite fler än det borde. Det är svårt att samla fulla fält till dem, då tränare och ägare sällan vill ta ut sina hästar över längre distanser.
6 Digital Ink blir jättefavorit, och sådana brukar som bekant infria på V86. ”Dagens största” har infriat i 42 av de 71 V86:or som hittills avgjorts, 59%. Och favoriten i just första avdelningen brukar vinna oavsett – på ATG är man duktig på att placera omgångens mest lättlösta lopp först. Favoriten har segrat i första avdelningen 40 gånger, 56%. Övriga avdelningar snittar 35%.
Stefan Melander har fin statistik för favoritinfriande, 15 av 31 under 2012-13 gör 48%, snäppet bättre än övriga toppkuskar når upp i. Övriga snittar 36%.
V86-2: Lopp med ett tillägg, medeldistans, låg mellanklass. Struken: 4. [sid 80-81]
Facktidningarna Guiden och Ronden, kvällstidningarna Expressen och Aftonbladet, toppkuskarna Kihlström och Kontio – alla gör de samma sak. De inleder stora V86-system (2400-11000 rader) med favoritspikar på 6 Digital Ink och 9 Jones.
Stora delar av spelarkåren hakar förstås på, när experterna är så eniga. I praktiken blir dagens omgång som en V64 med 25 öres radpris. Värdet efter två avdelningar lär vara ensiffrigt och utdelning på 6 rätt skulle förvåna. Sannolikt blir det en jackpotomgång nästa vecka! Förutsatt att favoriterna lever upp till det enorma förtroendet, förstås. (Och skulle båda förlora är det också god jackpotchans, åt andra hållet då ingen lever efter två).
Statistiken visar att stora favoriter i sådana här tilläggslopp infriar till 65%. Det syns inga skillnader i chans mellan hästar på start och hästar på tillägg. Favoriten har spår 2 på tillägg och det spåret visar neutrala resultat som inte påverkar chansen åt något håll.
Spetshästen vinner precis 1/3 av loppen. Kanske inte givet vem det kommer att bli, men den bör hur som helst hålla undan till seger om favoriten skulle svika.
Tommy Hanné har inte haft flyt med sina favorituppsittningar de senaste åren, bara en av åtta har infriat 2007-13 (och 0/2 på V75 under samma period).
V86-3: Autostart, kort distans, låg klass. Struken: 9. [sid 11-12]
Ett ”lunchlopp” med bara 30’ i förstapris, kvällens klart svagaste. En maxgräns vid 110’ intjänat fullbordar lunchstämpeln.
Favoritens grundchans i sådana här lopp är 26%. Innerspåret är en faktor som tydligt reducerar infriandechansen, man får multiplicera grundchansen med en faktor 0.73 och hamnar då på 19%.
En intressant detalj, är att alla favoritskap som infriats från innerspåret (under 2000-talet) har infriats från ledningen. Att spår 1 visar så svag statistik beror på att, tvärtemot vad många tror, det är mycket svårt att hålla ledningen från innern. En stor majoritet misslyckas.
Favoritens tränare är oerhört optimistisk kring favoritens möjligheter på sin hemsida: ”Är mycket, mycket fint i ordning… Nu är förutsättningarna helt perfekta. Hästen är snabb ut och den korta distansen passar bra. Ifrån innerspåret är det inte omöjligt att det kan vara spets och slut. Jag är i alla fall optimist och tror på bra chans. Hästen känns mycket fin i träningen och kommer att vinna många lopp framöver.”
Just det där med ”spets och slut” är helt avgörande. Om han lyckas hålla ledningen är chansen nära 100% medan den ligger nära 0% om han misslyckas. Det är inte en alldeles lätt uppgift för spelarna att bedöma hästarnas inbördes startsnabbhet i så här låg klass.
Generellt är det lättast att spetsa från spåren 4-5 och dessa visar också överlägsna resultat i statistiken. Båda genererar fina vinster på vinnarspelet! 5 Crash and Burn (2%) ska nu gå barfota runt om för första gången i karriären…
Favoriten kallas för NEXT BROLINE på tränarens hemsida. Egentligen heter han NEXT KRONOS. Nog borde man kunna ha lite mer fantasifulla namn på hästarna, när till och med tränarna blandar ihop dem.
V86-4: Lopp med ett tillägg, medeldistans, stolopp. Struken: 9. [sid 86-90]
ATG är skickligt på att placera loppen i rätt ordning. I avdelning 4 vill man ha ett öppet lopp. De är trioloppet, och om det finns flera segerbud så kommer många spelare att ha uppfattningen att det är fina odds på deras drag.
Favoriten har inte vunnit V86-4 någon gång hittills i år – senast det hände var 5 december. Och då till oddset 2.01… Det är klart att favoriternas vinstchans inte är noll i sådana här lopp, de vinner ibland och kommer att vinna några gånger i år också, men alltid till katastrofala underodds. Den som spelar på favoriten i trioloppen gör stora förluster.
Favorit blir loppets bästa häst, 10 Askens Valencia. Statistiken talar om en grundchans på 20%, och tar man hänsyn till att favoriten står på tillägg, får man multiplicera med en faktor 0.77. Just innerspåret på tillägg visar dessutom extra svaga siffror vad gäller favoritinfriande. Å andra sidan är loppets höga klass en faktor som en aning ökar favoritens chanser.
Jorma Kontio uppskattar sina segerchanser i procent på atg:s hemsida. Det är intressant, så borde fler göra. Det känns som jag i alla år varit ganska ensam om att göra så, medan andra uttrycker sig i mindre konkreta ordalag som ”känns som en bra chans!” och så vidare.
När kuskar och tränare väl anger chanser i procent så är de ofta orimliga. I regel är man på tok för optimistisk. Här har Jorma taxerat sin vinstchans till 50% – så goda möjligheter är det inte rimligt att tro att favoriten ska ha.
Men favoriten är väldigt bra. Hon har tjänat en miljon, men det kunde varit dubbelt så mycket om hon inte haft otur några gånger under fjolåret. Och då hade hon inte fått starta här förstås. Hon är nog ganska överlägset bäst. Dessutom gynnas hon av att loppet inte blev fullt. Med dåligt anmält är flera bara rena rundningsmärken.
Andrahandaren 5 Caddie Geisha är stallkamrat till favoriten, och det märks att man tror mycket mer på den senare. Statistiken visar häpnadsväckande svaga resultat från spår 5 på startvolten. Många galopperar direkt därifrån och resten får en så långsam start att tilläggshästarna är ifatt dem direkt. Nästan ingen alls klarar att vinna.
Spetshästen vinner 43% av loppen. Bästa spelet i loppet är då sannolikt 3 Blanka Vlasic (12%).
V86-5: Autostart, medeldistans, 3-åringslopp [sidan 27]
200 000 kr är kvällens i särklass högsta förstapris. Ändå anmäls bara nio hästar. Det finns helt enkelt alldeles för många treåringslopp, hästarna räcker inte till. Man kan gödsla med hur mycket gratispengar som helst, det hjälps inte. Det blir så här tråkiga tillställningar ändå. Särskilt så här tidigt på säsongen är det, klokt nog, inte många som vill starta sina 3-åringar. Man borde kanske lägga pengar på annat än att uppmuntra detta.
Sportsligt och spelmässigt är det inte mycket att ha, men det finns ett stort och pålitligt statistikunderlag eftersom precis sådana här lopp – överbetalda 3-åringslopp med få anmälda – varit så vanliga ända sedan 90-talet. I princip 100% av vinnarna rankas 1-4 på strecken. Favoritens grundchans är 42%.
De flesta lopp, 53%, vinns från ledningen. Det ser ut som att 3 Djali Boko och 5 Donna del Sole (15%) som gör upp om ledningen, och därmed om segern. Statistiken visar också klar spårfördel för båda. Den senare bör vara loppets främsta spelobjekt. Björn Röcklinger sitter upp själv, han har 14% segrar som tränare och 15% som kusk. Hans andrahäst 1 Fly the World (36%) är mer än dubbelt så hårt betrodd, från missgynnsamt innerspår med lärling i sulkyn.
Ingen har ännu vunnit ett sådant här lopp från spår 8, men Jorma taxerar sin chans till 40%. Hans häst blir andra- eller tredjehandare, och sådana vinner normalt 20% av loppen vardera.
V86-6: Lopp med ett tillägg, medeldistans, hög mellanklass. Strukna: 4, 9, 12. [sid 83-84]
Bästa hästen 11 Pine Cool (37%) slåss om spelarnas förtroende med spetshästen 1 Kvintet Avenger (49%). Spelarna är säkert rätt ute, på det låset får man in de flesta lopp. En hake är, att man ofta vet vem som är bästa hästen, medan det aldrig på förhand är riktigt hundra vem som är spetshästen. ”Går han med skor har han ingen chans” säger tränaren om barfotahästen 1 Kvintet Avenger, måste kollas upp innan inlämning förstås.
Tilläggshästar är generellt gynnade i sådana här lopp. Speciellt gynnade är de den här gången då det blivit flera strykningar och färre att gå runt.
Stig H lämnar avslag på tredjehandaren 7 Define Em och fjärdehandaren 15 Rayon Lascaux har ett besvärligt 7:e-spår på tilläggsvolten, som visar minusresultat i statistiken. Det talar ytterligare för att det blir någon i toppduon 1-11 som tar hem det här. Vid svaga favoritskap är det plus för andrahandaren.
V86-7: Autostart, medeldistans, hög klass [sidan 39]
Inte fullt anmält här heller, och flera chanslösa. Statistiken talar om en grundchans på 26% för favoriten, medan andrahandaren faktiskt vinner 35%. Alla rankade 5-11 delar på en vinstchans om 13%.
Spetshästen vinner 47% av de här loppen, och det är väl därför 4 Traveling Man fått favoritskapet. Bästa hästen är han knappast. Det är säkert 5 Tidied Accelerator (25%) och han vann spårlotten också. Men Melander-hästar är ju hopplöst svårbedömda… man blir inte förvånad om han blir sist felfri, fastän hästen spontant är klar vinnare av loppet.
V86-8: Lopp med ett tillägg, medeldistans, stolopp. Strukna: 7, 13, 15. [sid 83-84, 89-90]
Snarlikt V86-4, men lite lägre klass. Här ser omgångens svagaste favoritskap ut att hamna, och det kan vara värt att påminna om, att sådana svagfavoriter förlorat 31 gånger i rad. De har förstås inte noll i vinstchans, men är riktigt urusla spelobjekt. Inte får man några 30 gånger pengarna när de väl vinner. Idag ska man definitivt inte avsluta med favoritspik.
Det är en märklig favorit spelarna hittat, de tre ettorna i raden sticker i ögonen förstås. ”Kan hon vara bland de tre, fyra är det bra” säger tränaren. Ronden rankar 3 Yorkshire på sjätte plats och den andra facktidningen, Guiden, har henne trea. Där någonstans är det rimligt att placera henne då man värderar chanserna.
Statistiken visar att de som har de största enskilda vinstchanserna är de som rankas 3:a och 4:a på strecken, de vinner vardera 20% av loppen. Hästarna på tillägg har en god proposition och är tydligt gynnade.
Bakspår på tillägg är inte bra, men strykningarna gynnar tredjehandaren och överlägset bästa hästen 14 Uranium som inte kan undgå tipsettan då mycket statistik pekar åt hennes håll. Motbudet är förstås 12 Kimono Pearl. De här två utmärker sig ganska rejält. Ingen av dem är favorit, men de utgör ett lika starkt lås som det i avdelning 6 på de två streckfavoriterna där.
/Jens Sjödén
Mejl: mailajens@yahoo.se
Jens Sjödén ger ut Statistikbibeln V75, samt även Solvallabibeln V86